闪婚闪离后彩礼能退吗？来看这个真实案例的判决结果

现如今，生活节奏飞快，年轻人的婚恋观念产生了极大变化，“闪婚闪离”这种现象越变越多。那么，两个人迅速结婚又迅速分开之后，婚前依照习俗给付的彩礼究竟还可不可以要回来呢？这变成了许多人所关心的问题。

彩礼返还的法律依据

依据最高人民法院所作出的司法解释，于某些情形之下，给付的彩礼是能够要求予以返还的。主要的情形涵盖：双方最终并未办理结婚登记；尽管办理了登记但确实未曾共同生活；又或者是因为给付彩礼致使给付一方的生活陷入困难境地。这为处理彩礼纠纷提供了清晰明确的法律框架。

于司法实践里，判定是不是返还以及返还的数量多少，关键之处在于考查是不是共同生活以及共同生活的时长状况。即便双方已然登记结婚，然而要是婚姻关系存续仅仅维系了极短的时间，法院一般会依据具体情形，斟酌判定返还一定比例的彩礼，并非全然绝对不可退还。

共同生活时间是关键考量

婚姻的实质内容乃是共同生活，要是双方只是办理了结婚证，然而很快就分居了，并未构建起实质性的夫妻生活，那么这样的婚姻关系就极其脆弱，法院在审理彩礼返还案件之际，会着重审查双方有无共同生活以及共同生活的时长。

于上述紫阳的那个案例当中，李某以及杨某，从登记开始一直到分居，仅仅间隔了半个月，他们共同生活的时长极其短暂。像这种呈现“闪离”状态的情形，致使婚姻的实质方面的内容几乎是不存在的。所以，法院并非是完全驳回返还请求，而是依据共同生活时间太过短暂这一事实情况，对部分返还给予了支持 。

“闪婚闪离”现象的现实背景

现下的情形里，有不少年轻的人，因为工作方面所产生的压力十分巨大，并且社交圈子极为狭小，所以借助相亲之类的方式，迅速地踏入了婚姻。这样一种欠缺深入了解的结合状态，极易由于性格方面并不契合，以及家庭之中琐碎的事情等诸多矛盾，从而快速地走向瓦解。生活的节奏正在不断加快，人们对于婚姻所具备的耐心以及磨合的心意愿乎是也处在下降的态势。

“闪婚”的决定常常有着冲动的特性，“闪离”却是矛盾激化之后的快速抽离行为。从法律的角度去看，这样一种极为短暂的婚姻状态，致使婚前的大额财物给付，像彩礼这类的，其性质发生了变化，变得复杂起来，容易引发返还方面的纠纷，这也体现出传统习俗跟现代快节奏婚恋模式之间的冲突。

彩礼性质的认定与划分

对于彩礼而言，一般是男方出于缔结有婚姻关系这个目的，依照当地的习俗，向女方或者女方所属的家庭给付财物成为一种情况。一旦婚姻目的没办法达成或者没办法长时间持续处于达成状态，那么给付彩礼这件事的目的就宣告落空了。所以，不能单纯地认为只要领取了结婚证那么彩礼就行不通退还规则了，得有新的判定思路。

法院于判决之际，会分辨彩礼跟一般赠与，与此同时，还会考量彩礼的具体用处为何，比如说是否已然用在双方共同生活的筹备花销之上。就如案例里李某分两次给予的10.5万元，被判定为彩礼性质，法院最终结合婚姻存续时间短暂的事实，判决返还了其中的一部分。

司法实践中的具体裁量

并非所有“闪离”的状况，都能够把那彩礼给要回来，然而也不是说完全就没有要回的可能性。对于每个案件来讲，其情形都是存在着差异的。法官会去综合考虑给付彩礼的金额数量，还有婚姻存在延续的时间长度，以及离婚过程当中的过错情况，另外还有彩礼是否已经被消费掉等诸多不同的因素，进而进行自主的裁量 。

举例来说，要是共同一块生活了几个月或者一两年，虽说时间算不上很长，然而法院有可能觉得婚姻目的已经部分达成了，进而判决不予以返还或者仅仅返还一小部分。并且裁判的尺度是用意在平衡双方利益的，既对习俗表示尊重，又维护公平，以此防止有人借助婚姻去索取财物。

给年轻人的理性建议

关于婚姻这件人生当中的重大事情，是必须要慎重去对待的。在做出决定结婚之前，双方应当进一步加强彼此之间的了解，去培养出感情的基础，以此来避免因为一时的冲动从而出现“闪婚”的情况。就在彩礼等财物往来这方面，最好是能够展开明确清晰的沟通，甚至要留存有据可查的凭证，以此来明确其具体的性质 。

一旦婚姻方面出现了问题，尤其是那种“闪离”的情形时，应当首先借助协商的方式去处理彩礼之类的财产纠纷。要是协商没有成功，那就要向法律寻求帮助，此时得准备好相关的证据。法律所保护的是具备合法性的婚姻关系以及公民的财产权益，而不是那种存续时间短暂的婚姻形式。

参照这个实例以及基于此的剖析，你针对“闪婚又闪离”状况下彩礼该以怎样的方式予以对待怀抱何种评议。你认为处于节奏快速的当代社会里，应当运用怎样的途径去更为妥善地均衡婚恋自由同传统风俗习惯呢？烦请在评论区域展现你的见解。